저는 예전에도 몇 번 말했고, 재차 경고하지만 애플의 윈도용 프로그램(퀵타임, 아이튠즈, Bonjour und
etwas...)과 각종 하드웨어(주로 아이팟)를 무지하게 싫어합니다.
앞으로의 글을 읽으시면서 제가 애플을 별로 안 좋아한다는 사실을 반드시 유념해 주세요.
앞으로의 글을 읽으시면서 제가 애플을 별로 안 좋아한다는 사실을 반드시 유념해 주세요.
------
요즘 한참 말도 많고 탈도 많은 윈도용 사파리. 좀 어정쩡한 성능과 엘레강트(애플 주장)함, 그리고 극악의 2바이트 문자 인식으로 탈이 더 많았지만 이번에 나온 3.0.2부터는 2바이트 문자 표시를 제대로 지원한다고 해서 한번 깔아봤지요.
일단 마음에 들건 어쨌건 간에 사용해 보려면 사파리를 다운로드 받아야 하니 다운로드 페이지로 진행. 솔직히 다운로드 페이지에서 사파리가 좋은 10가지 이유 중 2번 "우아한 인터페이스"라는 부분에서 웃었습니다, 지금 개그하자는거지 애플? 그리고 이 애플님하들은 왜 이렇게 퀵타임을 못 끼워넣어서 안달이신가요... 제발 자제점. 하여튼간.
별 다를 건 없겠지.
뭐, 설치 시작이야 여타 윈도 프로그램과 별 다를건 없습니다.
아놔, Bonjour까지 깔라고?
...그런데 이건 뭐죠. 세간에서 스파이웨어 취급 받으며 리소스 킬러로 불리는 Bonjour 서비스가 아닙니까. 그나마 선택할 수 있게 해 둔건 참 다행입니다. 안 그러면 사파리 하나 쓰려고 저 악마같은 Bonjour 서비스까지 깔아야 했을테니까요. 웃기게도 저런 걸 선택할 수 있게 해 뒀다는 거에 애플에 진심으로 감사함을 느꼈습니다, 당연히 선택 안함.
별 다를 건 없겠지...그래그래.
그리고 대충 설치 완료.
그래, 이번엔 제대로 나오는구나. 그런데 왜 입력은 안되니, 지금 개그하자는거져... 사우자 애플. 그리고 어떻게 봐도 사파리를 써야 할 2번 이유는 찾아볼 수가 없는데 -_-... 차라리 지금 쓰는 IE나 파폭이 훨 낫겠다고 생각했습니다. 엘레강트는 무슨... 엘레강트함을 찾아보려면 던바튼 시몬네나 가 보세요 애플. 또한 사용자 정의 기능 왜 이렇게 불편한가요 -_-... 글꼴도 지정한 맑은고딕으로 안 나오고 그냥 다 굴림체로 뿌려주는 센스 하며... 인코딩 자동 인식은 다른 브라우저에서도 다 하더만 얘는 또 왜 안되죠. ActiveX야 어차피 안 되는 거 알고 저도 싫어하니 별 말 안하겠습니다. 한마디로 다 줄여서.
Q: 왜 이렇게 안되는게 많죠?
A: 아... 네, 베타라서요.
"...아, 그러세요."
"이것저것 되는 게 하나도 없기 때문이예요." ← 결론
하여튼 이것저것 불편하고 되는 것도 하나도 없는 프로그램을 그대로 쓸 이유는 없습니다. 엘레강트는 무슨... 제대로 좀 되는 게 있은 다음에 엘레강트함을 따져야져...ㅇㅋ? 어찌됐던간에 앞으로도 제가 애플을 좋아하게 될 일은 별로 없을 거 같다는 느낌만 더하게 된 사파리 사용이었습니다.
신촌역 2번 출구 방향 계단에서 구만팔천이백오 번째 걸음을 하면 통닭이 나타난다
Schreiben Sie Ihre Begrüßungen hier.
luv4 2007/06/23 22:04 Änderung/Löschung Antwort Adresse
저도 윈도에서는 제가 그렇게도 좋아하는 퀵타임이랑 아이튠 안씁니다 ㅋㅋ 윈도에서는 못쓰겠더군요.
애플이 퀵타임을 그렇게 깔려고 하는데는 이유가 있습니다. 퀵타임 플레이어만 생각하시겠지만 퀵타임 기술은 애플의 소프트웨어 곳곳에서 핵심적인 역할을 하고 있다보니..
윤소정 2007/06/23 22:08 Änderung/Löschung Adresse
맥에서야 애플의 프로그램은 최고죠, 확실히 애플 싫어하지만 인정합니다 ㅋㅋ
사실 퀵타임 기술이 애플 소프트웨어 곳곳에서 핵심적인 역할을 하는 것 역시 알고 있어요. 하지만 퀵타임이 윈도에 미치는 악영향이 엄청나서 이번 사파리같이 퀵타임 없이 설치할 수 있게 해주었으면 하는 소망이 있습니다(...).
Xeph 2007/06/23 22:16 Änderung/Löschung Antwort Adresse
윈도우버전 테스트해볼 때, 끼워넣기 보이니.. 기분이 별로더군요 ^^
윤소정 2007/06/23 22:19 Änderung/Löschung Adresse
하하;; 사파리 자체야 이것저것 제대로 되면 좀 쓸만하겠다는 생각이 들었지만... 여전히 퀵타임이나 Bonjour를 껴넣으려고 하는 걸 보면 기분이 약간 안 좋아지더군요. 그 끼워넣는 프로그램들이라는 게 핵심적인 역할을 하는 거야 알겠지만..
소내기 2007/06/23 22:51 Änderung/Löschung Antwort Adresse
귀중한 시간 왜 설치하셨나요?
윤소정 2007/06/23 22:52 Änderung/Löschung Adresse
아... 블로그 돌아다니다 보면 하도 말이 많은데다가, 2바이트 문자 문제가 해결됐다길래 괜찮은가 하고 한번 설치해봤어요 :) ...결론은 삽질이 되긴 했지만 -_-;
토이 2007/06/23 23:27 Änderung/Löschung Antwort Adresse
싫어하시는 회사 제품을, 그것도 베타를 테스트 하시느라 수고하셨네요. 이런 글을 읽으면 제가 애플을 많이 좋아하고 있구나를 느낍니다. 이런 먹튀 프로그램을 열심히 테스트해주고 있으니...
윤소정 2007/06/23 23:55 Änderung/Löschung Adresse
...베타 버전을 테스트 하지 않으면 무엇을 테스트하나요. 더우기 싫어하는 회사라서 "그래 얼마나 잘했나 보자"라는 기분으로 테스트에 들어갔습니다. 싫어하는 회사라면서 왜 테스트까지 하셨나요, 라는 뉘앙스네요 :)
뭐... 애플을 좋아하시는 건 개인 취향이긴 하지만요. 아마 제가 맥을 썼다면 애플을 많이 좋아했을지도 모르겠네요, 어찌됐던간에 애플의 프로그램은 맥에서는 최고라고 생각하니까요. 하지만 현재로서는 애플의 윈도용 프로그램은 거의 먹튀 프로그램이라는 생각은 변하지 않을 듯 싶어요. 애플의 프로그램이 윈도 OS 자체에 악영향을 끼치는 부분이 너무 많거든요. 물론 개인적 느낌일 수도 있겠지만...
>>추가: 이번 윈도용 사파리는 "윈도 OS 자체에 끼치는 악영향"이 가장 적은 프로그램이 되겠네요. 언인스톨 후 레지스트리에 남은 게 제일 적고 의외로 깔끔하게 지워졌거든요.
>>추가2: 링크를 타고 가보니 항상 파이어폭스에 대한 정보를 올리시던 분이시군요. 파이어폭스에 대한 유용한 정보는 감사하게 잘 보고 있습니다 :)
아사히나 2007/06/23 23:35 Änderung/Löschung Antwort Adresse
음. 저도 블로그에 포스팅 해 보고 알았습니다만, 현재 버전에서 어떤 부분이 지원되고 아직 미지원인지 다운로드 페이지에 다 적혀있습니다.
그냥 그렇다는 거지요. 다운로드 페이지에 현재 상태가 대충 다 적혀 있는데 3.0.0도 아니고 3.0.2까지 와서 욕할 건 없을거 같습니다. 물론 안 되는게 잘 난 건 아니지만(...)
윤소정 2007/06/23 23:44 Änderung/Löschung Adresse
...그런 건 다 읽어보고 사용했지요 :)
오히려 "공개 베타"에 3.0.2까지 왔는데도 그렇게 많은 부분이 해결이 안 되었다는 게 욕먹어야 할 부분이라고 봅니다만... 특히 2바이트 문자 지원에 있어서는 더더욱요.
뭐... 저도 뭐 그냥 그렇다는 얘기(...)
Munsen 2007/06/24 08:14 Änderung/Löschung Antwort Adresse
퀵타임과 윈도우 미플은 비슷한 존재네요.
윈미플은 상당히 발전했는데 말이죠~
(거의 모든 윈도우의 동영상 재생기의 백엔드죠.)
브라우져는 파폭이 최곱니다. =_- 없으면 인터넷 못할 정도로 말이죠. 이왕 여러가지 써 보시는거 오페라도 한번 써보세요.=_-
윤소정 2007/06/24 12:01 Änderung/Löschung Adresse
말씀하시는대로 비슷한 존재네요 ^^
윈도에서는 윈미플, 맥에서는 퀵타임이지요. 맥에서의 윈미플은 버전 9에서 발전이 없고 윈도에서의 퀵타임은 뭔가 시스템에 끼치는 악영향이 많습니다 -_-... 각각의 영역에서는 최고이지만 서로의 영역에 가서는 뭔가 좀 아니게 노는 듯 싶어요 ^^;
개인적으로 브라우저는 익플과 파폭의 두 가지를 사용하고 있습니다. 일반적인 케이스 중 두 번째지요(...). 요즘은 파폭을 더 많이 쓰는군요. 사실 오페라도 꽤 써봤습니다. 하지만 세세한 부분에서 제 취향과는 어긋나는 부분이 많아서 그냥 파폭으로 고고... 그래도 개인적으로 윈도에서의 최고 브라우저는 여전히 익플입니다 ^^;; 최소한 한국에서는 안 되는게 없잖아요 -_-;; (...이거야 구조적 문제겠지만 어쨌든간에)
아사히나 2007/06/24 13:29 Änderung/Löschung Antwort Adresse
아. 그러고 보니 사파리랑은 하나도 상관 없는 이야긴데, 일본 와서 지내다 보니 기본 브라우저를 파이어폭스로 해도 아무 문제가 없더군요.
우체국 인터넷뱅킹도(물론 우체국이 아닌 SMBC나 UFJ등등도 다 그렇지만) 액티브X가 필요없고 해서 뭐 파이어폭스에서 돌아다니는데 애로사항이 생기는 페이지라고 해 봤자 미디어 플레이어 기반의 스트리밍 영상 사이트 뿐이더군요.
사파리도 뭐 정식 버전이 나오면 좀 온전해 질 테니 괜찮을 거 같긴 하네요. 일단 글자체들 자체는 꽤 이쁘게 보이더군요.(...)
윤소정 2007/06/24 17:14 Änderung/Löschung Adresse
외국에서는 대개 파폭을 기본 브라우저로 써도 큰 문제가 되는 게 없다고 들었습니다 :) 한국에서 유독 문제가 된다고 하더라고요. 전 글자체가 굴림체로 둥글둥글하게 보이다 보니 렌더링이 예쁘게 된다고 해도 영 아니게 보이더라고요;; 굴림체는 앤티앨리어싱 안된 9pt 글꼴이 최고(...). 영문이나 일본어는 예쁘게 보이던데 왜 그럴까요 -_-;
...말씀하신대로 뭐 정식 나오면 좀 괜찮아지겠죠;;