CLANNAD TVA EP.18: ⓒKey/Visual Art's/ Kyoto Animations
보통 애니 보고 글 잘 안쓰는데 그냥 오늘 올블 및 이글루스 돌아다니다가 답답들 해서 한 마디.
편의상 경어체는 생략.
클라나드 TVA 18화 때문에 이글루스 밸리가 난리났던데.
뭐, 예전부터 말도 많은 클라나드 TVA였지만...
"이제부터 쿄애니까",
"이게 뭐야!",
"클라나드 끝났다 ^o^/"이런 반응은 좀 이해 안감. 적어도 카논때 각개격파 구성보다는 훨씬 나은 걸로 보이는데.
카논식 각개격파나 아님 할렘 루트로 가야 쿄애니 짱임 이럴건지 -ㅅ-...어차피 진 히로인은 나기사고 그 스토리에 맞춰서 2쿨 분량에 맞춰서 잘 가고 있는 거 같은데.
원작을 망쳐놨어!! 라는 분위기는 역시 원작에 집착하는 이글루스 라는 느낌만 들고 있음 -_-...
개인적으로는 쿄애니판 클라나드 TVA가 갖는 원작과는 미묘하게 다른 구성이나, 이야기 구성요소 조합, 그리고 심리묘사 등은 오히려 원작보다 낫다고 보이는데. 단적으로 심리묘사만 봐도 원작에서 텍스트로 심리를 묘사하는 것 보다는 쿄애니가 순간순간 보여주는 영상으로서의 심리 묘사가 훨씬 와 닿는다.
말 백마디보다 한 번 보여주는 게 낫다는 건 바로 이런 경우겠지. 그리고 환상의 세계에 더 가까웠던 원작이 애니메이션의 새 구성을 통해 더욱 현실감이 있어 보이는 건 나만의 느낌인가? 어차피 애니메이션이 대개 환상의 얘기라고 한다면야 할 말은 없지만.
또한, 비주얼 노벨 계열이 베이스가 된 애니메이션이 원작을 무조건적으로 살리려 했다가 삽질난 꼴은 이미 같은 회사 제작의 KANON RE. 만으로도 충분히 가능성을 봤다고 생각하는데. 차라리 현재의 클라나드 구성이 "클라나드 TV 애니메이션"에 있어서는 훨씬 낫지 않을까 싶다. 생각해 봐라, 원작을 그대로 끼워넣었다면 아마 "원작 구성"에 집착하는 사람들 말대로 4쿨을 잡아도 모자랄 구성이 클라나드 아니었남 'ㅅ';
어차피 즐기려고들 보면 속 편하게 보면 되잖아.
원작대로 안 나간다고 너무 까대지 말자는 거. 어차피 원작대로 나간다면 4쿨 잡아도 모자란다며.
둘째는 원작에 너무 집착하지 말고 보자는 거. 애니는 애니고 원작 게임은 원작 게임이다. 서로 다를 수도 있는 거고, 원작의 감동을 애니에선 다른 식으로 전할 수도 있는 거다. 그리고 원작에 집착하면서 보다 보면 애니만의 감동은 눈에 뵈지도 않는다.
지금 원작대로 안 나간다고 떠드는 이글루스 사람들이 딱 이 경우. 그럼 원작의 다양하게 갈라지는 스토리를 어떻게 하나로 묶어낼 건데?
"4쿨 가면 된다",
"처음부터 2쿨이 잘못이었다"라고 하지 마라. 그런 식으로 따지면 아예 넉넉잡고 8쿨 가면 원작의 요소를 하나도 안 빼먹고 다 넣을 수 있다.
그런데 그렇게 하면 클라나드가 케로로가 되겠지. 그러고 나서 클라나드가 케로로가 됐다고 또 욕은 욕대로 할 거고 -_-;
셋째는 어차피 즐기려고 보는 거지 않은가? 그냥 마음 편히 속 편히 봐라. 원작대로 안 나간다고 "쿄애니가 원작을 망쳐놨어!!" 라고 울부짖을 필요 없다. 두 번째 이유에서도 말했지만 애니는 애니, 게임은 게임이다. 애니 구성이 싫으면 그냥 열심히 원작 게임만 하면 된다. 원작 게임이 더 좋을 수도 있고, 애니가 더 좋을 수도 있고, 둘 다 마음에 들 수도 있는 거다. 참고로 난 애니쪽에 더 점수를 주겠다.
써 놓고 보니까 결론 세 가지가 다 같은 얘기 같은 느낌도 들지만, 뭐 이 정도로.
PS. 혹시나 해서 쓰는데 난 오늘 나기사한테 격파당한 토모요가 좋음 'ㅅ')/ 뿌우.
PS2. 이건 개념글 "쿄애니는 무슨 의도로 클라나드를 끌고 가는가?" ->
http://leafruit.egloos.com/1420927
Trackback URL : http://www.louice.net/trackback/220
Schreiben Sie Ihre Begrüßungen hier.