"민주노동당은 진보정치를 추락시켰다 (원본 출처 : 참세상)"
올블로그를 돌아보던 도중, 별로 좋아하지 않는 인터넷 찌라시언론인 '참세상'의 글을 만나게 되었다. 제목은 "민주노동당은 진보정치를 추락시켰다". 항상 그들의 편이라고 주장하는 민주노동당(이하, '민노당')에 대한 '특이하게' 안 좋은 말을 하는 글. 과연 무엇일까를 그래도 기대하며 링크를 열어보았다.
그래, 내가 참세상을 싫어하는 이유는 다른 게 아니다. 바로 자신들이 '투쟁'의 선봉에 서 있으며 제도권과 타협하는 행위를 크나큰 죄악인듯이 몰고가려는 태도. 민노당이 소위 '진보정치'라는 것의 싹을 노랗게 말려버렸다고 하는 것에는 동의하지만, 그 이유에 대해서는 전혀 동의할 수 없는 글이다. 그래, 저들이 싫어하는 '수구보수 자본가계급'같이 말해보자. "완전 빨갱이다."
그들은, 대체 왜 그들이 주장하는 '민중운동'이 2006년에 단 한 차례도 제도권에 '승리'하지 못했는지, 아직도 그 이유를 모르는 것인가? 당신들의 '민중'이 언제까지나 당신들의 편일 거라고 착각하지 마라. 당신들의 기억에 남은 80년대 민중은 이미 많은 수가 '수구 보수'가 된지 오래고, 당신들이 붙잡아야 할 새로운 젊은 민중은 당신들의 비논리성과 폭력성에 질려서 떨어져 나가고 있다. 당신들이 제도권의 여러 정책에 반발하고, 반대할 권리는 당연히 있다. 그게 민주사회니까. 그러면 당신들의 '민중'도 당신들을 선택할 권리가 있다. 제도권의 세뇌던 희롱이던 나발이던 당신들의 정책 PR은 제도권의 정책 PR에 승리하지 못했다. 승리하지 못한 건 물론 잘못한 일이 아니다. 그러나, 2006년 한 해에 당신들이 한 행동은 과연 무엇인가? 제도권이 민중을 억압하고 신자유주의 자본이 민중을 희롱한다고 목소리를 높이기 전에 당신들이 민중을 위한다는 명목으로 민중에게 보여준 추태와 민중들에게 끼친 불편을 사과하는 게 먼저가 아닌가?
또한, 아래 글을 보면 정말 할 말이 없어진다.
올블로그를 돌아보던 도중, 별로 좋아하지 않는 인터넷 찌라시언론인 '참세상'의 글을 만나게 되었다. 제목은 "민주노동당은 진보정치를 추락시켰다". 항상 그들의 편이라고 주장하는 민주노동당(이하, '민노당')에 대한 '특이하게' 안 좋은 말을 하는 글. 과연 무엇일까를 그래도 기대하며 링크를 열어보았다.
그래, 내가 참세상을 싫어하는 이유는 다른 게 아니다. 바로 자신들이 '투쟁'의 선봉에 서 있으며 제도권과 타협하는 행위를 크나큰 죄악인듯이 몰고가려는 태도. 민노당이 소위 '진보정치'라는 것의 싹을 노랗게 말려버렸다고 하는 것에는 동의하지만, 그 이유에 대해서는 전혀 동의할 수 없는 글이다. 그래, 저들이 싫어하는 '수구보수 자본가계급'같이 말해보자. "완전 빨갱이다."
그들은, 대체 왜 그들이 주장하는 '민중운동'이 2006년에 단 한 차례도 제도권에 '승리'하지 못했는지, 아직도 그 이유를 모르는 것인가? 당신들의 '민중'이 언제까지나 당신들의 편일 거라고 착각하지 마라. 당신들의 기억에 남은 80년대 민중은 이미 많은 수가 '수구 보수'가 된지 오래고, 당신들이 붙잡아야 할 새로운 젊은 민중은 당신들의 비논리성과 폭력성에 질려서 떨어져 나가고 있다. 당신들이 제도권의 여러 정책에 반발하고, 반대할 권리는 당연히 있다. 그게 민주사회니까. 그러면 당신들의 '민중'도 당신들을 선택할 권리가 있다. 제도권의 세뇌던 희롱이던 나발이던 당신들의 정책 PR은 제도권의 정책 PR에 승리하지 못했다. 승리하지 못한 건 물론 잘못한 일이 아니다. 그러나, 2006년 한 해에 당신들이 한 행동은 과연 무엇인가? 제도권이 민중을 억압하고 신자유주의 자본이 민중을 희롱한다고 목소리를 높이기 전에 당신들이 민중을 위한다는 명목으로 민중에게 보여준 추태와 민중들에게 끼친 불편을 사과하는 게 먼저가 아닌가?
또한, 아래 글을 보면 정말 할 말이 없어진다.
한치 앞도 가늠하기 어려운 이때에 자본가계급과 타협하고 이러한 타협을 노동자계급과 민중들에게 강요한 민주노동당의 타락한 ‘진보정치’에 대해 말하지 않을 수 없다. 민주노동당은 자신들이 노동자와 민중의 정당이라고 틈만 나면 주장하고 있지만 아쉽게도 06년 12월만 보면 그러한 주장이 얼마나 비현실적이고 염치없는 주장인지 누구나 알 수 있게 되었다.똑바로 생각해라. 민노당은 국회 의석을 가진 '제도권'의 정당이지 그들과 으쌰으쌰대던 민주노총이 아니다. 물론 기반이야 민주노총이겠지. 하지만 세칭 '민주주의의 전당'인 국회에서 민주주의 원칙을 무시한 '투쟁'을 제도권 정당인 민노당이 국회 본회의장을 점거하고 해야 저들이 바라는 투쟁이 되는 건가? 과연 저들은 민주주의를 뭘로 보는건가? 민주주의라는 개념에 대해 뭔가 착각을 하고 있는 건 아닐지 심히 의심이 된다.
지난 12월22일 9.11 (한국노총이 주도한) 노사정 야합에 의해 탄생한 노사관계 로드맵 법안이 좀 완화된 수준으로 여야 보수정당들에 의해 국회에서 통과 되었다. 민주노동당이 국회 의사일정을 보수정당들의 뜻대로 수용하고 법안소위 점거를 풀면서부터 노사관계 로드맵 법안은 기정사실로 되었다. 일련의 사건들은 비록 민주노동당이 국회에서 비록 이 법안에 대해 반대하였다고는 하나 격렬히 투쟁하지 않았으며 심지어 법사위 노회찬 의원의 ‘나는 나’ 발언에 비추어 보건데 이미 민주노동당의 일부(?) 또는 다수의 국회의원들이 열린우리당의 로드맵 수정안을 받아들이기로 협의하지 않았나 의심하지 않을 수 없다.
9.11 야합에 분노한 노동자들이 한국노총을 점거하고 한국노총 해체를 주장하다 그 일로 법정구속까지 된 마당에, 민주노동당은 바로 그 악법을 열린우리당, 한나라당과 함께 국회 의사 일정을 존중하며 협의 하에 처리해 줘버린 것이다. 아무리 민주노동당 국회의원들이 자신들은 법안에 반대하였다고 강변할 지라도, 법안소위 점거를 풀고 국회 의사 일정에 합의해 주고 보수정당들과 함께 표결에 참가한 것은 들러리 이상 무엇이겠는가.
결과적으로 여야 보수정당들과 로드맵 법안을 합의처리 한 것이라는 사실을 덮어주진 못한다. 더 이상의 변명은 오히려 노동자 민중을 기만하는 것이다. 한술 더 떠서 민주노동당 국회의원과 지도부들은 내년 대통령선거에 누가 나올 것인지 부끄러운 줄도 모르고 부르주아 언론에 앞 다투어 얼굴을 내밀고 있다.
민노당의 행위는 자본가계급의 공격에 대한 노동계급 내부(일부 분파)의 굴종이며 노동자 민중에 대한 노골적인 배신행위였다.
우리는 민주노동당과 민주노총의 타락한 ‘진보정치’행태를 더 이상 용납해서는 안 된다. 우리가 비판을 머뭇거리고 봐주기를 지속한다면 계급적 민중운동 진영의 계급정치, 혁명의 정치 또한 점차 설자리가 없어질 것이다. 지금도 노무현과 열린 우리당이 노동자 민중의 희망을 송두리째 앗아가고 개혁과 진보가 쓰레기 취급당하고 있는 마당에 민주노동당과 민주노총마저 그러도록 내버려 둔다면 좌파정치세력의 미래는 물론이거니와 노동자 민중의 미래도 없다. 우리는 전면적인 투쟁을 시작해야 한다.진보 정치를 하려면 해라. 안 말린다. 그런데 그 진보정치라는 이유로 멀쩡한 국민들에게 피해를 입히고, 폭력/소요 사태를 일으키는 등의 추태를 보이며, 위와 같은 글을 써댄다면 당신들을 지지해 줘야 할 국민들은 당신들에게서 떠나간다는 것 또한 명심하라. 지금 그들이 말하는 진보와 개혁은 쓰레기 맞다. 그들이 바라는 것은 그들이 지배자가 된 또 다른 세상이며, 저들이 주장하는 '현재의 자본가'의 위치에 저들이 서고 싶을 뿐이다. 진심으로 말하고 싶다.
"지랄 깝을 쳐요..."
Schreiben Sie Ihre Begrüßungen hier.
흠... 대단히 흥분한 상태에서 글을 쓰셨어요. 참세상 원글도 그렇지만 님의 글은 더더욱 비논리적인데다가 폭력적이기까지 하네요. '대다수 국민들이 떠나갔다'는 건 별 관심이 없고 저는 오히려 님이 '떠나간' 이유가 궁금하네요. 님은 어쩌면 '당신들'에게 피해의식을 갖고 있는 건 아닌지, 80년대 운동권의 잔재와 흔적에서 허부적거리는 건 아닌지...
2007/01/03 13:04 [ Permalink : Ändern/Löschung : Antwort ]일단, 방문에 감사드립니다.
2007/01/03 16:39 [ Permalink : Ändern/Löschung ]두 번째로, 대단히 흥분하지는 않은 상태에서 글을 썼다는 것도 알려드립니다. 또한 멋대로 다른 사람의 상태를 판단하는 건 자제해 주시기를 부탁드립니다.
세 번째로, 이건 개인적인 의견입니다. 많은 논리성을 요구하는 글이라고는 생각하지 않습니다. 또한 폭력적이라고 하셨는데 적어도 저 참세상 글보다는 폭력적이라고 생각하지 않습니다. 개념 똑바로 잡고 글 쓰라는 말이 원내 정당이 국회 본회의장 점거하고 으쌰으쌰 안한다고 "민노당은 진보정치를 추락시켰다."라고 외치는 글 보다 어째서 더욱 폭력적"이기까지"한지 참으로 궁금하네요. 왜일까요?
네 번째로, 혹시 글을 천천히 안 읽어보셨나요? 제가 '떠나간' 이유도 나와있다고 생각하는데요 :) 혹시 못 찾으실까봐 다시 말씀드리자면 그들의 선민의식적인 행태와 폭력적인 선동이 싫다고 되어있습니다. 두 번째 문단을 참조해 주세요. 하지만, 저는 처음부터 저들의 행태가 별로 마음에 들지는 않았으므로 떠나고 자시고 할 것도 없네요.
다섯 번째로, 왜 대다수의 국민이 떠나갔다고 해석하셨나요? 저야말로 어디서 그런 해석을 도출해 내셨는지 참으로 궁금합니다. 많은 수의 평범한 국민이 등을 돌려가고 있다고 했습니다. 또한 실제로 많은 국민이 그들의 행동에 별 관심을 갖지 않거나 내지는 반대의견을 표출합니다. 저들이 2006년에 '패배'한 이유는 바로 여기 있다고 보는데요. 경제신문같은 거 안 읽어 보시나봐요 :).
여섯 번째로, 피해의식을 갖고 있는 것은 아닌지 물어보셨는데, 위에도 말했듯이 많은 수의 국민이 비슷한 생각을 갖고 있다는 결과가 있습니다. 이에 대해서는 최근일자 경제신문같은 걸 한번 봐 주시길 바래요. 여튼, 본론으로 돌아와서 얘기하면, 제가 피해의식에서 글을 쓴 것이라면 많은 수의 국민도 피해의식이라는 얘기일까요? 많은 수가 그렇게 생각하면 어딘가 자신이 잘못되어 있는지 한 번이라도 돌아 보는 게 진정한 진보고 개혁세력이 아니던가요.
일곱 번째로, 80년대는 제가 유치원 다닐 땝니다. 80년대 운동권의 잔재와 흔적이라고요? 순수하게 평범한 대학생의 입장에서 이야기 한 글입니다.
여덟 번째로, 이건 오해의 소지가 있을 지 몰라서 참고로 말씀드립니다만, 저는 진보/좌파 계열을 별로 좋아하지 않습니다. 정치 성향은 오히려 우파쪽에 가깝다고 해 두겠습니다. 그렇다고 한나라당을 좋아하는 건 아니예요 :)
마지막으로, 의견은 매우 감사드립니다만 댓글 달기 전에 마음 좀 가라 앉히고 물 한컵 마시고 글 천천히 세번 읽으신 다음에 댓글을 달아주시기 바랍니다. 또한 이메일이나 블로그가 없으시다면 모르겠지만 요즘 세상에 그런 거 없는 사람 별로 없을 거 같군요. 웬만하면 익명으로 툭 던지고 가는 말은 심각하게 고민해 본 뒤 코멘트 작성 버튼을 눌러주셨으면 합니다.
감사합니다.
흠흠 ㅋㅋ
2007/01/03 13:55 [ Permalink : Ändern/Löschung : Antwort ]그런데 님 생각처럼 진보운동을 하는 사람이 지금의 자본가의 위치에 서고 싶어서 저런 운동을 한다고 생각하지는 말아주십시오. 또 그렇게 생각하고 진보운동을 한다면 그렇게 행동하는 사람은 진보운동을 하는 것이 아닙니다. 또한 폭력/소요 사태는 지금 한국에서 일어나고 있는 운동의 본질이 아닙니다. 분명 불필요하거나 옳지 않은 사태도 있었겠지요. 하지만 그것만을 가지고, 또 시민(?)의 편리를 위해 투쟁을 하지말라고 말하신다면 그건 현재의 정부에게 웃으면서 우리 좀 잘먹고 잘살게 해줍쇼 라고 머리숙이고 들어가는 것과 다르지 않다고 생각합니다. 또한 민노당에 대한 평가도 올바로 해야 한다고 생각합니다. 민노당이 민주노총과 다르다고 하셨고 민주주의의 본질을 잘못 안거 아니냐고 말씀하셨는데 그렇다면 과연 대한민국이라는 곳에서 또 국회의사당에서 민주주의가 이뤄지고 있다고 생각하는지 도대체 정말 궁금하군요..
일단, 태터툴즈의 EAS 때문에 코멘트가 휴지통으로 들어가게 된 점 사과드립니다 꾸벅 (__);;
2007/01/03 17:02 [ Permalink : Ändern/Löschung ]물론 진보운동을 하는 분들이 전부 저런 건 아니겠지요. 하지만 적어도, 참세상에서 본 글은 그렇게밖에 생각이 되지 않습니다. 그래서 저는 저런 부류가 기분나쁘다고 쓴 것이고요.
폭력/소요 사태는 물론 한국에서 일어나고 있는 운동의 본질이 아닌 것 역시 인식하고 있습니다. 하지만 일반적인 사람들이 보는 건 운동의 본질이 아니라 눈에 띄는 폭력/소요 사태입니다. 아무리 운동의 본질이 폭력/소요가 아니라고 외치더라도 매스미디어에 의해서 별 소용이 없게 되지요. 오히려 자신들의 주장에 대한 정당성을 떨어트리는 행위밖에는 되지 않는다는 결론이 나옵니다. 투쟁을 하지 말라고는 하지 않았습니다. 필요하다면 투쟁은 해야합니다. 하지만 투쟁의 방법이 지금과 같은 폭력/소요만 있는 것은 아니겠지요? 왜 투쟁하는 게 힘들고 가시밭길이라고 하겠습니까? 현 정부에게 웃으면서 잘 먹고 잘 살게 해줍쇼라고 하지 않으면 일반 시민들은 눈에 띄는 폭력사태만 봅니다. 투쟁의 방법에 있어서 좀 머리를 굴려야 할 것이라 생각하는데요, 어떠신지요 :)?
민노당은 민주노총과 엄연히 성격이 다른 단체입니다. 한 곳은 노동조합의 대표단체 중 하나이고, 또 하나는 '국민의 뜻을 모으는' 국회라는 곳 안에서 일을 수행해야 할 정당입니다. 충분히 성격이 다른 단체라고 생각하지 않으시나요?
물론 저도 국회의사당에서 민주주의가 제대로 이루어 지고 있다고는 생각하지 않습니다. 하지만, 국회에서 민주주의가 제대로 이루어 지고 있는 것과는 별개로 국회의 상징적인 의미는 '민주주의의 전당'이 아니었던가요? 참세상의 글은 그런 상징적인 의미를 갖는 곳에서 민노당이 으쌰으쌰 하지 않았다고 진보정치를 추락시켰다고 주장하고 있습니다. 현재 민노당은 대한민국의 대표적인 정당 중에서 거의 유일하게 그 성격을 달리하는 정당으로서, 뭔가 기존 정당과 다른 모습을 보여야 한다는 압박 또한 있습니다. 또한 정당으로서 기존 운동권과 다른 모습을 또 보여야 한다는 압박도 있습니다. 이것은 당연하게도 매우 힘든 일입니다. 어느 부분에서는 타협해야 하고, 어느 부분에서는 밀고 나가야 하며, 또 어느 부분은 포기도 해야합니다. 하지만 참세상의 글은 무조건 밀고 나가야 한다고 주장하며, 그러지 않은 민노당을 무리하게 깎아내리고 있다고 보여집니다. 이것이 민주주의의 본질을 오해한 것이 아니면 무엇이라고 말해야 하는 지 정말 궁금하네요 :)
마지막으로, 방문 및 의견은 매우 감사드립니다. 그러나 이메일이나 블로그가 없으시다면 모르겠지만 요즘 세상에 그런 거 없는 사람 별로 없을 거 같군요. 웬만하면 익명으로 툭 던지고 가는 말은 심각하게 고민해 본 뒤 코멘트 작성 버튼을 눌러주셨으면 합니다.
아무리 자기 생각이 달라도 정중한 비판에 대해 "지랄 깝을 쳐요"라고 하는 귀하는 이미 논쟁에서 패배한 것으로 보이십니다.
2007/01/03 17:24 [ Permalink : Ändern/Löschung : Antwort ]저 굉장히 고민하고 이렇게 코멘트 남겼습니다. 님도 고민 좀 많이 하시길. 서로 뭐 고민 많이 하며 살아보아요.
1. 일단 코멘트가 무수하게 달려서 하나만 남기고 제거했습니다.
2007/01/03 17:28 [ Permalink : Ändern/Löschung ]2. 정중한 비판이라고 하셨는데, 말만 정중하지 원본 글의 어디가 정중한 비판인가요? 논쟁에서 제가 패배했다고 하셨는데, 원본 글의 '비판'도 마지막에 쓴 한 마디와 별 다를 바는 없어보입니다. 참세상에 글을 쓴 그 분도 아무리 민노당이 자기와 나갈 길과 생각이 달라도 그런 식으로 쓰면 안되지요. 똑같이 뭔가 비판할 자격 조차 없어보입니다.
3. 저도 굉장히 고민하고 코멘트 남겼습니다. 그리고 다른 사람까지 챙겨주려면 상당히 힘드실텐데 고민은 항상 많을 나이대니까 너무 걱정하진 마세요 :)
가끔은 아닌건 아니라고 말하기도 해야죠.
2007/01/03 17:40 [ Permalink : Ändern/Löschung : Antwort ]네, 말씀대로 아닌 건 아니라고 말하는 게 맞지만... 참세상에 있는 글의 논지는 뭔가 아니라는 생각이네요. 자신들을 위해서 민노당에 대해 일부러 나쁘게 썼다는 기분이 없지 않습니다 :)
2007/01/03 17:42 [ Permalink : Ändern/Löschung ]